ed2kers 电驴资源下载站

《CDA 辩论赛 夏季 联赛》(Debate)开放式课程[MP3]

《CDA 辩论赛 夏季 联赛》(Debate)开放式课程[MP3]
类别:
教育 - 其它
状态:
普通资源
摘要:
主讲人: CDA辩论爱好者发行日期: 2010年对白语言: 普通话文字语言: 简体中文
发布:
2011-04-28 15:34:08
更新:
2011-05-18 21:25:23

电驴资源

用户共享的电驴资源列表
夏季CDA初赛31,华商大象VS西南大学.mp3 141.26 MB
夏季CDA初赛30,河北无名VS华北龙腾.mp3 175.79 MB
夏季CDA初赛14,制止全球变暖,发达国家应-不应承担主要义务.mp3 199.32 MB
夏季CDA初赛13,制止全球变暖,发达国家应-不应承担主要义务.mp3 202.90 MB
夏季CDA初赛12,大学生创业应立足于自身优势还是市场需求.mp3 182.91 MB
夏季CDA初赛11,大学生创业应立足于自身优势还是市场需求.mp3 143.72 MB
人大vs矿大.mp3 146.19 MB
记录-2010争鸣夏季CDA初赛第24场.高等教育应宽进严出-严进宽.mp3 165.11 MB
记录-2010争鸣夏季CDA初赛第23场.高等教育应宽进严出-严进宽.mp3 205.89 MB
鸿篇巨制:中华辩论爱好者联赛CDA大决赛录音.mp3 271.62 MB
复活赛5,福建明辨VS安农露草,当代大学生理.mp3 46.74 MB
安大南农人类需不需要时光机.mp3 202.55 MB
CDA附加赛:树大VS南审,相爱相处.mp3 215.81 MB
CDA第一场(1)公众知情权应大于个人隐私权-个人隐私权应大于公众知情权.mp3 168.13 MB
CDA辩论赛安农露草VS上师Q仙:时光机.mp3 183.98 MB
CDA8月11日第一场运动科技有违体育精神-运动科技无碍体育精神.mp3 72.90 MB
CDA8月11日第二场运动科技有违体育精神-运动科技无碍体育精神.mp3 48.54 MB
CDA2010第十场人类越来越坚强-脆弱.mp3 175.38 MB
CDA2010第三场(2)维系人际关系,主要靠互信-互利.mp3 177.34 MB
CDA2010第三场(1)维系人际关系,靠互信-互利.mp3 144.55 MB
CDA2010第九场人类越来越坚强-脆弱.mp3 168.22 MB
CDA2010初赛第四场.生活更需要激情生活更需要理智.mp3 162.38 MB
CDA18号比赛天商之星VS浙东大白兔_0.mp3 162.41 MB
CDA18号比赛天商之星VS浙东大白兔.mp3 64.96 MB
8月15日.大学教育更应该注重培养科学(人文精神)华东VS华电.mp3 68.89 MB
2010夏初赛32场我国应该不应该立法规制人肉搜索.mp3 66.24 MB
2010夏CDA初赛22场河北大学VS树大26#楼,城市名片应首打经济牌城市名片应首打文化.mp3 54.84 MB
2010夏CDA初赛21场南邮战队VS科大成都战队,城市名片应首打经济牌-打文化牌.mp3 55.11 MB
【记录—2010争鸣夏季CDA初赛第三十六场】戏说历史利于-不利于提高人文素质.mp3 63.36 MB
【记录—2010争鸣夏季CDA初赛第34场】大学教育更应注重培养科学精神-人文精神.mp3 65.49 MB
【记录-2010争鸣夏季CDA初赛第20场】中国应不应该该抑制奢侈品消费.mp3 64.30 MB
【记录—2010争鸣夏季CDA初赛第19场】中国应不应该该抑制奢侈品消费.mp3 59.17 MB
4.22 GB

电驴资源简介

简介:
IPB Image

辩论正在复兴?
2010年,沉寂已久的大陆辩坛终于出现新的气象,在这一年里诞生了比往年多不少的比赛,停办一年的CCTV全辩也终于恢复,辩手们奔走相告、跃跃欲试,一时间仿佛所有横亘在辩论圈上的阴霾都已经散尽,我们又迎来新的春天。
但稍等一下,各位,我们都是辩手,我们都标榜理性,我们都有自己的思索,我们都有独立的精神,现在我想泼一泼冷水,问你一个问题:这是真正辩论界的春天,还是仅仅只是“数量在增加”——换句话说,这种“数量的增加”真的是复兴的表现,抑或只是虚假的繁荣?
要弄清这一点并不难。大家好好想一想,在这一年里,比赛数量是增加了,可比赛的质量有没有相应提升,比赛的风气有没有得到改善,还是日益陷入“技术”成熟、思想贫乏、场面热闹、引人堪忧的怪圈?比赛数量增加了,可又有多少像当年那样令人耳目一新的比赛,这么多比赛在一起的影响,又能否及得过当年某一场的经典对决?比赛数量增加了,比赛是否越来越公平,那些深深热爱辩论、但并非出自211、985名校的辩手们,他们的机会有没有真正变多,他们的舞台有没有真正变多,还是即便上场、也早早就注定了陪太子读书的命运;比赛数量增加了,辩手的权益是否真正得到保障,还是只是导演蹂躏的棋子,我们不得不翻墙才能得到看到一场完整的比赛、才能避开那遮天的神剪、才能听不到那“传统弱队”之类的雷人雷言?
有人说,辩论的没落只是耸人听闻。你们说的对,短时间内辩论赛当然不会停办,总有人会去办,但如果她的存在就像CCTV春晚或者某些政府听证会一样沦为鸡肋,这样的生存和灭亡又有多少区别?辩论当然不会停办,甚至还会有越来越多的比赛在办,但你不能光看表面光看数量,你得有深入的思考……很遗憾,我的结论是,对我们这帮痴迷辩论的家伙来说,寒风凛冽,春天尚远,任重道远,长路漫漫。2010年带来了希望,但也浇灭了幻想,更重要的是他给了我们一个教训:不怕没比赛,就怕比赛黑,不怕没人组织比赛,就怕组织者心里压根没辩论。
每一个真诚的爱辩论者都不应该被埋没,仅仅因为不是来自名校、没有进校队或者已然毕业;我们希望每一个爱辩论者都拥有一个平等的舞台,不论你是菜鸟、老鸟或者已经毕业成了妖怪静静走开;我们这样想,是因为和你一样深爱辩论,我们最懂辩手心中那种壮志未酬的遗憾和创痛。
这是我们的活动,凭什么由他们钦定名校才能参加,那么多热爱辩论的人,凭什么被拒之门外?我们用尽心血去思考立论、去挖掘问题的本质,凭什么由那些说“记者95%没文化”的人一锤定生死?辩论是大家的事业,凭什么被所谓官方媒体垄断?我们究竟是要属于天下辩论人的共同事业,还是要名校轮庄的贵族俱乐部?
纵观世界历史,从NBA到欧洲杯,从温网到奥林匹克,一个历久弥坚的运动,需要自己的组织。我们的事业不应该被某个官方媒体垄断,从2009年的夏天开始,中国的辩手正在收回辩论发展的自主权!
中华辩论爱好者联赛(以下简称CDA)是面向所有辩论爱好者的大型赛事,通过各地辩论爱好者的参与和沟通,共同振兴辩论事业;CDA的口号是“我思故我辩,还我话语权”,希求给每一个爱辩论者以舞台,给执着努力者以展示空间,让辩论真正发展为普通大众喜闻乐见的健智型竞技活动。
这一赛事推广至今已经三届,受到了各界辩手的普遍欢迎和积极响应,参赛规模迅速增大,比赛质量稳步提升,我们的目标是在接下来的一年半里将CDA由线上转为线下、网络转为实体,打造成真正代表天下辩论人的全国赛,成为辩论界的NBA。
没错,我们没有高额资金,我们请不起大牌明星,有很多人在说我们“草根”、在嘲笑我们“山寨”,但这些我们都不怕。
我们怕的是有一天辩论成为最后几个人的自娱自乐、成为那些穷的只剩下分数的人口中的笑柄谈资和不务正业,
我们怕的是有一天曾经对辩论的热爱、拼搏和彼此扶持被忘却,大学生失去了最后的精英精神。
我们怕的是有一天娱乐节目充斥四方,蒋昌建、路一鸣、黄执中被娱乐明星取代,谈人生谈理想的时代一去不返。
我们怕的是有一天仍然在思考、在勇敢说话的人被无情地嘲笑,这个世界只剩下猜忌的目光,和刻板的微笑。
我们需要你的声援,你的参与,你的帮助,你的建议,甚至你最辛辣的指责对我们而言,都是最惬意的支持。让我们携手行动起来,一起改变中国辩论的历史。
中华辩论不能亡,天下辩手当自强。
附各队最终结果:
本次预选赛出线战队为一下16只(各小组第一出线10只+前五组积分前三队伍3只+后五组积分前三队伍3只)
小组出线战队: A2 东北博易战队
(10只) B1上海麦子战队
C3 西南UEK战队
D4 燕山大学争鸣网辩论队
E2 南开滨海战队
F3 北中医秦唐战队
G1 安大鸣磬战队
H3 浙师大行以求知战队
I4 华东路人战队
J3 南农战队
(已用红色填充分数栏)
积分出线战队:
(6只)
前5个小组中积分前三的战队:
A1人大RUC-Bang战队
B3 北理工舒克贝塔战队
E3 东南大学成贤学院至善战队
后5个小组中积分前三的战队:
G4 福建明辨战队
I3 西大争鸣战队
J2 U20战队
(已用褐色填充分数栏)
注:弃权小组的队伍积分,弃权方1分,对方3分,按照积分排名得上述6只队伍