Yundi Li 李云迪 -《肖邦夜曲》(Chopin Nocturnes)[FLAC]
![Yundi Li 李云迪 -《肖邦夜曲》(Chopin Nocturnes)[FLAC]](/Uploads/25/258/258533.jpg)
电驴资源
| 用户共享的电驴资源列表 | |
|---|---|
| Yundi.Li.-.[Chopin.Nocturnes.Disc.1].专辑.(FLAC).flac | 156.04 MB |
| Yundi.Li.-.[Chopin.Nocturnes.Disc.1].专辑.(FLAC).cue | 1.90 KB |
| Yundi.Li.-.[Chopin.Nocturnes.Disc.2].专辑.(FLAC).flac | 122.77 MB |
| Yundi.Li.-.[Chopin.Nocturnes.Disc.2].专辑.(FLAC).cue | 1.50 KB |
| 278.81 MB | |
电驴资源简介
简介:
/thumb.jpg)
专辑简介:
接触古典音乐之初，常常聆听Artur Rubinstain演奏的肖邦夜曲，觉得他的诠释最为自然，一首首，装点了我大学时代无聊的尾声，也装点了我早熟未果的青春的梦。
近年来，则偏爱Claudio Arrau的诠释，他的演奏细腻而充满个性，习惯在睡前的安静时分，用耳机调低了声音来听。此外值得一提的是，在Claudio Arrau看来，肖邦的某些夜曲就成熟深刻而言并不逊于他的叙事曲。
其他听过的恐怕就只有傅聪的版本了。傅聪演奏的夜曲我有点不能接受，速度有点快，rubato（弹性速度）也有点多，感觉像是在听玛祖卡。
这回肖邦200周年诞辰，李云迪在EMI的新碟选中夜曲，也是合乎情理的事。他的演奏我不想再做赘述，各位请自己体会。同时我也买了Nelson Freire的肖邦夜曲，改天再放上来，它也是冲着这200周年的纪念。其他钢琴家的举动说不定更有一些，这样也好，大师在泉下也该少了点寂寞吧。
烦请各位尽量不要发表与音乐无关的评论，如果不知道说些什么为好，用心听吧。
补充说明：
很多人说这张专辑比较平淡无味，特别是各曲目连续听的时候，我便想再说说自己的看法。
拿到这两张唱片时，我首先听的是C小调Op.48 No.1，这是肖邦最好的夜曲（之一？），李云迪的演奏让我很满意，虽然不如Arrau的细致，但是很有激情，很“不单调”，很“不平淡”。
把肖邦的夜曲放在一起，确实达不到在诸如前奏曲中所能表现的那种张弛和对比。20来首夜曲，贯穿了肖邦整个的创作生涯，它们不像前奏曲那样，创作于同一时期，并且各曲之间自有内在或外在（调性上）的关联。所以在音乐会上，你可以看到有人演奏一整套的肖邦前奏曲，但是夜曲，一般不会超过三首，甚至只能作为返场时的安可曲。一套夜曲全集，各曲目的录音一般也不会一气呵成，而前奏曲则是可行（曲目虽多但是都比较短小）和必要的（因为内在和外在的关联需要一致的精神和身体状态去表现）。
对于听者，没有必要一首接着一首持续地聆听下去，即使是巴赫的平均律，接连的聆听也难免单调。建议每次听三首左右，最好是同一作品号，也就是说同一时期创作，除非你想对比不同时期夜曲的风格。
当然，也并不是说持续聆听必定会让人觉得单调，这要看你怎么去听。如果你听的主要是柔美安谧的段落，而忽略肖邦夜曲里比较激情的一面，或者主要听高声部，却不怎么留意低声部，那就难说了。
其实我之于古典音乐，实在算不上一个乐迷，至少不是常规所定义的那种。但是我有在学钢琴。我觉得，听一万张唱片，也比不上每天接触那黑白的88个琴键。学琴的好处之一是，当你在练习一首曲子的时候，可以心无旁骛，专心于它，一遍一遍，直到身体和心智对它顺服。这可能是一种偏见。但其实大家都有自己的偏见，相同的偏见多了就变成了“正见”。
专辑简介:
接触古典音乐之初，常常聆听Artur Rubinstain演奏的肖邦夜曲，觉得他的诠释最为自然，一首首，装点了我大学时代无聊的尾声，也装点了我早熟未果的青春的梦。
近年来，则偏爱Claudio Arrau的诠释，他的演奏细腻而充满个性，习惯在睡前的安静时分，用耳机调低了声音来听。此外值得一提的是，在Claudio Arrau看来，肖邦的某些夜曲就成熟深刻而言并不逊于他的叙事曲。
其他听过的恐怕就只有傅聪的版本了。傅聪演奏的夜曲我有点不能接受，速度有点快，rubato（弹性速度）也有点多，感觉像是在听玛祖卡。
这回肖邦200周年诞辰，李云迪在EMI的新碟选中夜曲，也是合乎情理的事。他的演奏我不想再做赘述，各位请自己体会。同时我也买了Nelson Freire的肖邦夜曲，改天再放上来，它也是冲着这200周年的纪念。其他钢琴家的举动说不定更有一些，这样也好，大师在泉下也该少了点寂寞吧。
烦请各位尽量不要发表与音乐无关的评论，如果不知道说些什么为好，用心听吧。
补充说明：
很多人说这张专辑比较平淡无味，特别是各曲目连续听的时候，我便想再说说自己的看法。
拿到这两张唱片时，我首先听的是C小调Op.48 No.1，这是肖邦最好的夜曲（之一？），李云迪的演奏让我很满意，虽然不如Arrau的细致，但是很有激情，很“不单调”，很“不平淡”。
把肖邦的夜曲放在一起，确实达不到在诸如前奏曲中所能表现的那种张弛和对比。20来首夜曲，贯穿了肖邦整个的创作生涯，它们不像前奏曲那样，创作于同一时期，并且各曲之间自有内在或外在（调性上）的关联。所以在音乐会上，你可以看到有人演奏一整套的肖邦前奏曲，但是夜曲，一般不会超过三首，甚至只能作为返场时的安可曲。一套夜曲全集，各曲目的录音一般也不会一气呵成，而前奏曲则是可行（曲目虽多但是都比较短小）和必要的（因为内在和外在的关联需要一致的精神和身体状态去表现）。
对于听者，没有必要一首接着一首持续地聆听下去，即使是巴赫的平均律，接连的聆听也难免单调。建议每次听三首左右，最好是同一作品号，也就是说同一时期创作，除非你想对比不同时期夜曲的风格。
当然，也并不是说持续聆听必定会让人觉得单调，这要看你怎么去听。如果你听的主要是柔美安谧的段落，而忽略肖邦夜曲里比较激情的一面，或者主要听高声部，却不怎么留意低声部，那就难说了。
其实我之于古典音乐，实在算不上一个乐迷，至少不是常规所定义的那种。但是我有在学钢琴。我觉得，听一万张唱片，也比不上每天接触那黑白的88个琴键。学琴的好处之一是，当你在练习一首曲子的时候，可以心无旁骛，专心于它，一遍一遍，直到身体和心智对它顺服。这可能是一种偏见。但其实大家都有自己的偏见，相同的偏见多了就变成了“正见”。