Herbert von Karajan -《卡拉扬在莫斯科》(Karajan In Moscow)[FLAC]
电驴资源
| 用户共享的电驴资源列表 | |
|---|---|
| Karajan.-.[Karajan.In.Moscow].专辑.(ape).zip | 1024.00 MB |
| 1024.00 MB | |
电驴资源简介
简介:
/thumb.jpg)
专辑简介:
卡拉扬一生曾三次赴苏联演出,而且都集中在1960年代,之后他再也没有去过。1962年是他首次访苏,带领的是维也纳爱乐乐团。苏联观众第一次聆听到了这位当时已经如日中天的指挥大师演奏。不过这次访问和他同行的还有另一位指挥就是勃斯科夫斯基。
在卡拉扬指挥的两场音乐会上,都以瓦格纳歌剧序曲开场(《纽伦堡名歌手序曲》和《唐豪舍序曲》),其余便是纯正的德奥曲目:巴赫《第二乐队组曲》、贝多芬《第五交响曲》、布鲁克纳《第七交响曲》、莫扎特《第四十一交响曲》和《弦乐小夜曲》以及理查•施特劳斯的《唐璜》。
另外一场则是勃斯科夫斯基指挥的全套约翰•施特劳斯曲目,令前苏联观众大呼过瘾。这一次演出为卡拉扬带来了空前的人气,懂行的莫斯科观众希望能够聆听到他指挥的歌剧。这一次,卡拉扬带领的是斯科拉歌剧院管弦乐团和一批优秀的歌唱家来到苏联,与1962年相比2天的演出时间相比,卡拉扬在1964年在莫斯科待了8天,先后四次指挥了由芙蕾妮、雷蒙蒂拍档合作的音乐会版《艺术家生涯》,两次指挥威尔第的《安魂曲》。
前两次苏联之行卡拉扬都没有带嫡系部队,未免遗憾,于是1969年5月,他率领柏林爱乐乐团第三次踏上了前苏联的土地。此时的苏联观众已经非常熟悉卡拉扬,这次演出也成为了卡拉扬在苏联艺术生涯的顶点,当时卡拉扬已经是苏联家喻户晓的人物之一了,在莫斯科音乐学院大礼堂的音乐会最终竟然调动了骑警在门口维持秩序,检票人员也不是一般工作人员,都是警察,因为音乐爱好者人数实在太多。
2008年,正值卡拉扬诞辰100周年之际,俄罗斯Melodiya公司将1969年卡拉扬在莫斯科的实况录音重新制作出版,于是就有了手头的几张前苏联历史录音唱片。这套名曰《卡拉扬在莫斯科》的唱片一共有三卷,包含了1969年5月28、29和30日的三场演出。那一年的5月,卡拉扬与柏林爱乐乐团的演出排得很少,只5月6日在汉诺威有音乐会,接下来休整了近20天,25日抵达布拉格拉开东欧巡演序幕,在布拉格一共演两场,曲目除了《英雄的生涯》外与在苏联的曲目完全不同。30日莫斯科音乐会结束后,赶赴列宁格勒,6月1日和2日在列宁格勒演出, 并结束苏联之行。
1969年之后卡拉扬再也没有到过苏联演出,而1960年代的卡拉扬本来就处于艺术生涯的巅峰时期,录音巨大,但像类似这种巡回演出的现场录音数量并不大,何况这还是前苏联录制的,并不是卡拉扬御用班底的产品。
从曲目的安排上看,卡拉扬是颇费了一番心思的,这是一套照顾到方方面面又不失身份的曲目:既照顾了苏联观众的欣赏口味(肖斯塔科维奇《第十交响曲》),又彰显柏林爱乐乐团的纯正德国血统(巴赫、贝多芬、理查•施特劳斯的作品),同时也恰如其分地展现出指挥家的地缘色彩(莫扎特的《嬉游曲》)。不过,与1962和1964年的好评如潮相比,这一次卡拉扬在莫斯科的演出却引起了一些争议。评价最高的是贝多芬《第五交响曲》,还有就是巴赫的《第一勃兰登堡协奏曲》,评论认为后者是出人意料的好,而苏联最重要的音乐刊物《苏维埃音乐》(Sovetskaya Muzyka)上对理查•施特劳斯的《英雄的生涯》和贝多芬的《田园交响曲》就着实冷嘲热讽了一番。特别是《田园交响曲》的第二乐章是被诟病最多的,“粗燥”和“机械”是主要的评语。而肖斯塔科维奇的《第十交响曲》也是被攻击的对象,苏联的乐评家们认为卡拉扬是用“维也纳风格”来处理肖斯塔科维奇,完全不搭调。更有甚者有人拿卡拉扬和另一位个性鲜明的指挥家赫尔曼•谢尔辛相比较,这位昔日的柏林爱乐乐团的中提琴演奏员,后来的指挥大师(也曾经是柏林爱乐乐团的指挥)被称为暴君,与苏联也有不解之缘,因此有人拿来相提并论,对此卡拉扬当然不屑一顾。而那些负面的评论也令卡拉扬感到不快,这也许就能解释何以此后他再也不愿意去前苏联演出了。
/thumb.jpg)
/thumb.jpg)
专辑简介:
卡拉扬一生曾三次赴苏联演出,而且都集中在1960年代,之后他再也没有去过。1962年是他首次访苏,带领的是维也纳爱乐乐团。苏联观众第一次聆听到了这位当时已经如日中天的指挥大师演奏。不过这次访问和他同行的还有另一位指挥就是勃斯科夫斯基。
在卡拉扬指挥的两场音乐会上,都以瓦格纳歌剧序曲开场(《纽伦堡名歌手序曲》和《唐豪舍序曲》),其余便是纯正的德奥曲目:巴赫《第二乐队组曲》、贝多芬《第五交响曲》、布鲁克纳《第七交响曲》、莫扎特《第四十一交响曲》和《弦乐小夜曲》以及理查•施特劳斯的《唐璜》。
另外一场则是勃斯科夫斯基指挥的全套约翰•施特劳斯曲目,令前苏联观众大呼过瘾。这一次演出为卡拉扬带来了空前的人气,懂行的莫斯科观众希望能够聆听到他指挥的歌剧。这一次,卡拉扬带领的是斯科拉歌剧院管弦乐团和一批优秀的歌唱家来到苏联,与1962年相比2天的演出时间相比,卡拉扬在1964年在莫斯科待了8天,先后四次指挥了由芙蕾妮、雷蒙蒂拍档合作的音乐会版《艺术家生涯》,两次指挥威尔第的《安魂曲》。
前两次苏联之行卡拉扬都没有带嫡系部队,未免遗憾,于是1969年5月,他率领柏林爱乐乐团第三次踏上了前苏联的土地。此时的苏联观众已经非常熟悉卡拉扬,这次演出也成为了卡拉扬在苏联艺术生涯的顶点,当时卡拉扬已经是苏联家喻户晓的人物之一了,在莫斯科音乐学院大礼堂的音乐会最终竟然调动了骑警在门口维持秩序,检票人员也不是一般工作人员,都是警察,因为音乐爱好者人数实在太多。
2008年,正值卡拉扬诞辰100周年之际,俄罗斯Melodiya公司将1969年卡拉扬在莫斯科的实况录音重新制作出版,于是就有了手头的几张前苏联历史录音唱片。这套名曰《卡拉扬在莫斯科》的唱片一共有三卷,包含了1969年5月28、29和30日的三场演出。那一年的5月,卡拉扬与柏林爱乐乐团的演出排得很少,只5月6日在汉诺威有音乐会,接下来休整了近20天,25日抵达布拉格拉开东欧巡演序幕,在布拉格一共演两场,曲目除了《英雄的生涯》外与在苏联的曲目完全不同。30日莫斯科音乐会结束后,赶赴列宁格勒,6月1日和2日在列宁格勒演出, 并结束苏联之行。
1969年之后卡拉扬再也没有到过苏联演出,而1960年代的卡拉扬本来就处于艺术生涯的巅峰时期,录音巨大,但像类似这种巡回演出的现场录音数量并不大,何况这还是前苏联录制的,并不是卡拉扬御用班底的产品。
从曲目的安排上看,卡拉扬是颇费了一番心思的,这是一套照顾到方方面面又不失身份的曲目:既照顾了苏联观众的欣赏口味(肖斯塔科维奇《第十交响曲》),又彰显柏林爱乐乐团的纯正德国血统(巴赫、贝多芬、理查•施特劳斯的作品),同时也恰如其分地展现出指挥家的地缘色彩(莫扎特的《嬉游曲》)。不过,与1962和1964年的好评如潮相比,这一次卡拉扬在莫斯科的演出却引起了一些争议。评价最高的是贝多芬《第五交响曲》,还有就是巴赫的《第一勃兰登堡协奏曲》,评论认为后者是出人意料的好,而苏联最重要的音乐刊物《苏维埃音乐》(Sovetskaya Muzyka)上对理查•施特劳斯的《英雄的生涯》和贝多芬的《田园交响曲》就着实冷嘲热讽了一番。特别是《田园交响曲》的第二乐章是被诟病最多的,“粗燥”和“机械”是主要的评语。而肖斯塔科维奇的《第十交响曲》也是被攻击的对象,苏联的乐评家们认为卡拉扬是用“维也纳风格”来处理肖斯塔科维奇,完全不搭调。更有甚者有人拿卡拉扬和另一位个性鲜明的指挥家赫尔曼•谢尔辛相比较,这位昔日的柏林爱乐乐团的中提琴演奏员,后来的指挥大师(也曾经是柏林爱乐乐团的指挥)被称为暴君,与苏联也有不解之缘,因此有人拿来相提并论,对此卡拉扬当然不屑一顾。而那些负面的评论也令卡拉扬感到不快,这也许就能解释何以此后他再也不愿意去前苏联演出了。
