《Windows XP SP2 各个版本的比较-讨论帖》Windows XP SP2
电驴资源
| 用户共享的电驴资源列表 | |
|---|---|
| 算号_校验_看号_修改.rar | 133.54 KB |
| 133.54 KB | |
电驴资源简介
中文名: Windows XP SP2 各个版本的比较-讨论帖版本: Windows XP SP2简介:
如果没有CD-KEY 算号/校验/查看/修改工具的请下载上面的工具
本帖是为了大家更好的选择XP镜像的下载只用
引用很人问是否真的有MSDN版（XP SP2 VOL），这个版本确实有。
但MSDN网站上的ISO安装时却提示文件出错,这是微软官方的问题.
目前网上流行的都自称是MSDN版的也就四个版本，MD5分别是：
1.
2637e695f43329fc9d66feceee44bf1f
81d7887a2f2cba696defdfc75dac54b4
以上这两个CRC都一样！CRC：0x328A5807也就是说是同一份文件。
只是一个采用CDIMAGE 2.47封装，而另一个采用CDIMAGE 2.5封装，而这两个的来源都不清楚，没有一个确实的证据能证明，
且有朋友已经实验过解压后用CDIMAGE再压缩回去，MD5和CRC可以做的一样，文件和流传已久的上海大政府版一样。
2.
3c8a5f467ebacc02d03dbdeabdbfa6f3
安装时报错的版本，也就是感受孤独在曾经贴出的MSDN网站的SHA1截图
SHA11 为 e0fdf1d94571b1f9c1069e53b88f9eb250caa1ca
从微软MSDN官方得到的盘符标明为SP2 VOL的原盘，确对可以确认正版。
原盘解压后提示错误，有一个文件损坏，至今微软还没有修复，
但这个盘在微软给MSDN用户寄送的2468.1DVD中的文件应该是正确的，不过到现在还没有人提供！
Expand显示（根本没有解出来！）
C: expand -r c: OEMBIOS.BI_ c:
Microsoft 文件展开实用程序 版本 5.1.2600.0
版权所有 Microsoft Corp 1990-1999。保留所有权利。
将 c: oembios.bi_ 展开成 c: oembios.bin
经过压缩的输入文件格式错误: c: oembios.bi_
WinRAR则显示（但可以解出来）：
C: OEMBIOS.BI_: The archive is corrupt
3.
f455f9a787b620aca7ac89ab47574919（其实就是真正的MSDN版）
本引用有删减
以下是我得出的结果:
我用CDCheck对我已有的MD5为81和f4的两个镜像做了比对发现只有
I386 DPCDLL.DL_
I386 OEMBIOS.BI_
I386 OEMBIOS.CA_
I386 OEMBIOS.DA_
I386 OEMBIOS.SI_
这5个文件有不同,但解开后却都一样
以下是两个KEY(使用这两个KEY是不用激活的)我都已经测试过了:
Windows XP Professional With Service Pack 2 VOL:
640-----DG8FV-B9TKY-FRT9J-6CRCC-XPQ4G
Windows XP Table PC Edition 2005 With Service Pack 2 VOL:
VOL的镜像只能用699段的计算,360段的无效
699-----XHVGV-2G99G-BQ8FT-696D7-GGRW8
TPC 2005及MEC 2005安装盘1就是SP2 VOL，安装盘2才是插件
目前我还不知道Windows XP Media Center Edition 2005 With Service Pack 2的VOL KEY的计算段
如果大家有知道的,请在次帖告诉我,先谢谢了
给个MD5为 f4 开头的BT下载 点击下载 下载后请把后缀名.jpg改为.torrent即可
选择sc_win_xp_tabletpc_2005_disc1_vl.iso及sc_win_xp_tabletpc_2005_disc2_vl.iso即可
sc_win_xp_tabletpc_2005_disc1_vl.iso就是Win XP Pro SP2 vol版
CD1:
[SHA-1 Hash]: c0addd927b5d1f93dce9c455fd6b26eac7391be9
[MD5码]: f455f9a787b620aca7ac89ab47574919
CD2:
[SHA-1 Hash]: 31da9c6d716af4dc788496077709e274f8de6820
[MD5码]: 85012e4d9b1a8d9a7304e7e6bb486649
也请大家多多发帖
*补充一下:我记得是有办法在现有的系统上把MCE和TPC这两个插件装上去,我现在查找封存已久的文档,如果找到届时一定贴上,如果有人知道的也请贴上把
再来个赢政论坛的引用:
引用关于近来闹得沸沸扬扬的windows xp with sp2 vol 简体中文版 不得不说的事
至今网上出现了四种不同的据说都是原版的vrmpvol_cn，即
1.md5值是26开头的2.47封装的版本
2.md5值是81开头的2.52封装的版本
3.近几天出现的从微软msdn网站上下的2.52封装的SP2 VOL原盘，但安装出现问题的版本，而且crc也显示corrupt
4.接着出现的据称是电脑疯子用msdn寄送来的光盘做的镜像，crc通过
对于网上的许多网友的言论我觉得既可笑，自己又不去考证，以下谈谈我的看法：
最先出现的2.47的版本我一直都持怀疑态度，因为根据我所拥有的英文版、韩文版、繁体台湾版、繁体香港版、日文版、俄文版的零售及vol版来看都是2.52封装的，为什么独vrmpvol_cn是2.47的呢（零售的vrmpfpp_cn却是2.52的），从这一点来看，不能令人相信其出身的可靠性，况且没有最直接的证据表明2.47版本的来源。
而后来出现的2.52封装的版本MD5为86开头，其实和2.47同出一源，两者文件完全一致，丝毫不差，无非就是封装的不同，两者的crc值一样，这并不难理解，因为两者的文件既然是一样的，那么做出crc值相同的镜像技术上是可行的，比较下和网上流传的上海大政府版一致。
近几天出现的从微软msdn网站上下的2.52封装的但安装有问题的版本，有两幅不同的图片最直接地证明了其出身的可靠性，其一是龙卷风的会员提供的，另一是感受孤独提供的，我们从他们那里分享的镜像符合图片上标示的sha-1 hash值，因此我毫不怀疑两者都是从msdn下载的正品。至于无法安装，那是微软的疏忽，就此而指责感受孤独完全没有道理。我们还发现这个从msdn下来的crc值和以前的2.47、2.52版本不同，这很重要。
后来龙卷风马上更正了，电脑疯子用msdn寄送的光盘重新做了镜像，该版本的crc值和从msdn下载的一样，只不过它通过了crc检测，显示valid，这个版本现在验证其实就是孤独提供的TPC的盘1。
对比以上四个版本的不同，我们发现新近的两个版本有5个关键文件和此前的两个版本不同；而从msdn下载的和根据寄送光盘做成的镜像，我也作了对比，发现只有一个文件不同：oembios.bin，这恰恰就是有网友反映的安装出错的那个文件！
另外，以前vrmpvol_cn，vrmpvol_en都曾出现过2.47和2.52封装的不同版本，根据我的看法2.47版本的不可靠！我对比了一下感受孤独所给出的vrmpvol_en（从msdn上下载的）的hash值和以前所谓的供大客户下载的（2.52版本）是完全一样的！这一点足以有力地批驳什么“从msdn下的是2.47，供大客户下的是2.52，两者或许有所不同”的谬论！！！
我还想补充一点：不同的镜像制作软件制作iso可能会导致md5的不同，但crc不会变，我推荐用winimage做，因为它不会产生空白冗余数据，做出的镜像大小和虚拟后的是一样的。
感受孤独朋友，补充了一张windows tablet pc 2005 vol版的图片，从图片中看，hash值与电脑疯子提供的一模一样！！c0addd927*****！我们知道，tablet pc有两张盘，它的第一张盘其实完全就是windows xp sp2 vol的安装盘，只不过第二张盘是安装tablet pc所必需的一些组件。微软肯定太不小心了，竟然放了一个有问题的windows xp with sp2 vol 中文版iso文件，不过在windows tablet pc 2005 vol这里又放了一个没问题的iso。好的和坏的都是msdn原版，两者只相差一个文件，但就是这个文件的坏，导致在windows xp with sp2 vol处放的iso无法安装。现在一切都很明白了，电脑疯子的确实真正完美无问题的原版VRMPVOL_CN！！只有这一个是真的！（这里措辞过激，删节处理）同时感谢感受孤独兄弟提供！
如果没有CD-KEY 算号/校验/查看/修改工具的请下载上面的工具
本帖是为了大家更好的选择XP镜像的下载只用
引用很人问是否真的有MSDN版（XP SP2 VOL），这个版本确实有。
但MSDN网站上的ISO安装时却提示文件出错,这是微软官方的问题.
目前网上流行的都自称是MSDN版的也就四个版本，MD5分别是：
1.
2637e695f43329fc9d66feceee44bf1f
81d7887a2f2cba696defdfc75dac54b4
以上这两个CRC都一样！CRC：0x328A5807也就是说是同一份文件。
只是一个采用CDIMAGE 2.47封装，而另一个采用CDIMAGE 2.5封装，而这两个的来源都不清楚，没有一个确实的证据能证明，
且有朋友已经实验过解压后用CDIMAGE再压缩回去，MD5和CRC可以做的一样，文件和流传已久的上海大政府版一样。
2.
3c8a5f467ebacc02d03dbdeabdbfa6f3
安装时报错的版本，也就是感受孤独在曾经贴出的MSDN网站的SHA1截图
SHA11 为 e0fdf1d94571b1f9c1069e53b88f9eb250caa1ca
从微软MSDN官方得到的盘符标明为SP2 VOL的原盘，确对可以确认正版。
原盘解压后提示错误，有一个文件损坏，至今微软还没有修复，
但这个盘在微软给MSDN用户寄送的2468.1DVD中的文件应该是正确的，不过到现在还没有人提供！
Expand显示（根本没有解出来！）
C: expand -r c: OEMBIOS.BI_ c:
Microsoft 文件展开实用程序 版本 5.1.2600.0
版权所有 Microsoft Corp 1990-1999。保留所有权利。
将 c: oembios.bi_ 展开成 c: oembios.bin
经过压缩的输入文件格式错误: c: oembios.bi_
WinRAR则显示（但可以解出来）：
C: OEMBIOS.BI_: The archive is corrupt
3.
f455f9a787b620aca7ac89ab47574919（其实就是真正的MSDN版）
本引用有删减
以下是我得出的结果:
我用CDCheck对我已有的MD5为81和f4的两个镜像做了比对发现只有
I386 DPCDLL.DL_
I386 OEMBIOS.BI_
I386 OEMBIOS.CA_
I386 OEMBIOS.DA_
I386 OEMBIOS.SI_
这5个文件有不同,但解开后却都一样
以下是两个KEY(使用这两个KEY是不用激活的)我都已经测试过了:
Windows XP Professional With Service Pack 2 VOL:
640-----DG8FV-B9TKY-FRT9J-6CRCC-XPQ4G
Windows XP Table PC Edition 2005 With Service Pack 2 VOL:
VOL的镜像只能用699段的计算,360段的无效
699-----XHVGV-2G99G-BQ8FT-696D7-GGRW8
TPC 2005及MEC 2005安装盘1就是SP2 VOL，安装盘2才是插件
目前我还不知道Windows XP Media Center Edition 2005 With Service Pack 2的VOL KEY的计算段
如果大家有知道的,请在次帖告诉我,先谢谢了
给个MD5为 f4 开头的BT下载 点击下载 下载后请把后缀名.jpg改为.torrent即可
选择sc_win_xp_tabletpc_2005_disc1_vl.iso及sc_win_xp_tabletpc_2005_disc2_vl.iso即可
sc_win_xp_tabletpc_2005_disc1_vl.iso就是Win XP Pro SP2 vol版
CD1:
[SHA-1 Hash]: c0addd927b5d1f93dce9c455fd6b26eac7391be9
[MD5码]: f455f9a787b620aca7ac89ab47574919
CD2:
[SHA-1 Hash]: 31da9c6d716af4dc788496077709e274f8de6820
[MD5码]: 85012e4d9b1a8d9a7304e7e6bb486649
也请大家多多发帖
*补充一下:我记得是有办法在现有的系统上把MCE和TPC这两个插件装上去,我现在查找封存已久的文档,如果找到届时一定贴上,如果有人知道的也请贴上把
再来个赢政论坛的引用:
引用关于近来闹得沸沸扬扬的windows xp with sp2 vol 简体中文版 不得不说的事
至今网上出现了四种不同的据说都是原版的vrmpvol_cn，即
1.md5值是26开头的2.47封装的版本
2.md5值是81开头的2.52封装的版本
3.近几天出现的从微软msdn网站上下的2.52封装的SP2 VOL原盘，但安装出现问题的版本，而且crc也显示corrupt
4.接着出现的据称是电脑疯子用msdn寄送来的光盘做的镜像，crc通过
对于网上的许多网友的言论我觉得既可笑，自己又不去考证，以下谈谈我的看法：
最先出现的2.47的版本我一直都持怀疑态度，因为根据我所拥有的英文版、韩文版、繁体台湾版、繁体香港版、日文版、俄文版的零售及vol版来看都是2.52封装的，为什么独vrmpvol_cn是2.47的呢（零售的vrmpfpp_cn却是2.52的），从这一点来看，不能令人相信其出身的可靠性，况且没有最直接的证据表明2.47版本的来源。
而后来出现的2.52封装的版本MD5为86开头，其实和2.47同出一源，两者文件完全一致，丝毫不差，无非就是封装的不同，两者的crc值一样，这并不难理解，因为两者的文件既然是一样的，那么做出crc值相同的镜像技术上是可行的，比较下和网上流传的上海大政府版一致。
近几天出现的从微软msdn网站上下的2.52封装的但安装有问题的版本，有两幅不同的图片最直接地证明了其出身的可靠性，其一是龙卷风的会员提供的，另一是感受孤独提供的，我们从他们那里分享的镜像符合图片上标示的sha-1 hash值，因此我毫不怀疑两者都是从msdn下载的正品。至于无法安装，那是微软的疏忽，就此而指责感受孤独完全没有道理。我们还发现这个从msdn下来的crc值和以前的2.47、2.52版本不同，这很重要。
后来龙卷风马上更正了，电脑疯子用msdn寄送的光盘重新做了镜像，该版本的crc值和从msdn下载的一样，只不过它通过了crc检测，显示valid，这个版本现在验证其实就是孤独提供的TPC的盘1。
对比以上四个版本的不同，我们发现新近的两个版本有5个关键文件和此前的两个版本不同；而从msdn下载的和根据寄送光盘做成的镜像，我也作了对比，发现只有一个文件不同：oembios.bin，这恰恰就是有网友反映的安装出错的那个文件！
另外，以前vrmpvol_cn，vrmpvol_en都曾出现过2.47和2.52封装的不同版本，根据我的看法2.47版本的不可靠！我对比了一下感受孤独所给出的vrmpvol_en（从msdn上下载的）的hash值和以前所谓的供大客户下载的（2.52版本）是完全一样的！这一点足以有力地批驳什么“从msdn下的是2.47，供大客户下的是2.52，两者或许有所不同”的谬论！！！
我还想补充一点：不同的镜像制作软件制作iso可能会导致md5的不同，但crc不会变，我推荐用winimage做，因为它不会产生空白冗余数据，做出的镜像大小和虚拟后的是一样的。
感受孤独朋友，补充了一张windows tablet pc 2005 vol版的图片，从图片中看，hash值与电脑疯子提供的一模一样！！c0addd927*****！我们知道，tablet pc有两张盘，它的第一张盘其实完全就是windows xp sp2 vol的安装盘，只不过第二张盘是安装tablet pc所必需的一些组件。微软肯定太不小心了，竟然放了一个有问题的windows xp with sp2 vol 中文版iso文件，不过在windows tablet pc 2005 vol这里又放了一个没问题的iso。好的和坏的都是msdn原版，两者只相差一个文件，但就是这个文件的坏，导致在windows xp with sp2 vol处放的iso无法安装。现在一切都很明白了，电脑疯子的确实真正完美无问题的原版VRMPVOL_CN！！只有这一个是真的！（这里措辞过激，删节处理）同时感谢感受孤独兄弟提供！